قمار نتانیاهو؛ حضور ترکیه در غزه؟
به گزارش وبسایت صنعت جهان، در حالی که جنگ غزه به مرحلهای پیچیده و تعیینکننده رسیده است، بحث درباره “روز بعد” بیش از هر زمان دیگری به کانون رایزنیهای سیاسی و امنیتی منطقهای و بینالمللی تبدیل شده است. این چارچوب، گزارشی از رسانههای اسرائیلی و عربی را به وجود آورده است که در آن از سناریویی بحثبرانگیز پرده برده شده است: احتمال پذیرش نقشی برای ترکیه در غزه، با موافقت تلآویو و تحت فشارهای سیاسی فزایندهای که متوجه بنیامین نتانیاهو شده است.
این سناریو، اگرچه هنوز در حد گمانهزنی است، اما میتواند موازنههای سنتی در غزه و حتی معادلات منطقهای را دستخوش تغییر کند. اسرائیل سالهاست حضور هر نیرویی را که با حماس یا جریانهای نزدیک به محور مقاومت همدلی داشته باشد، خط قرمز امنیتی خود میداند. ترکیه، با توجه به مواضع تند رجب طیب اردوغان علیه اسرائیل در جریان جنگ غزه، همواره در فهرست بازیگران نامطلوب تلآویو قرار داشته است. با این حال، شرایط سیاسی جدید، فشارهای آمریکا و نیاز به ارائه یک “راهحل” برای مدیریت غزه پس از جنگ، معادلات قدیمی را با چالش روبهرو کرده است.
فشار برای “روز بعد” و سناریوی حضور ترکیه پس از ماهها جنگ و ویرانی گسترده در غزه، آمریکا و متحدان غربی اسرائیل بهطور جدی به دنبال ترسیم چشماندازی برای اداره این منطقه پس از پایان درگیریها هستند. نگرانی اصلی آنها، خلأ قدرت، بازگشت حماس یا فروپاشی کامل نظم اجتماعی در غزه است. در این چارچوب، ایده تشکیل یک نیروی بینالمللی یا چندملیتی برای مدیریت امنیتی و اداری غزه مطرح شده است؛ نیرویی که بتواند هم مانع بازگشت حماس شود و هم هزینههای مستقیم حضور اسرائیل را کاهش دهد.
در این میان، نام ترکیه به عنوان یکی از گزینههای بالقوه مطرح شده است. آنکارا در سالهای اخیر تلاش کرده خود را بهعنوان بازیگری تأثیرگذار در پرونده فلسطین معرفی کند؛ از ارسال کمکهای بشردوستانه گرفته تا مواضع سیاسی صریح اردوغان علیه عملیات نظامی اسرائیل. همین سابقه، ترکیه را از نگاه برخی میانجیها به بازیگری تبدیل کرده که میتواند با بخشهایی از جامعه فلسطینی ارتباط برقرار کند و در عین حال عضو ناتو و دارای روابط ساختاری با غرب است.
بر اساس گزارش معاریو، فشارهایی از سوی میانجیها، بهویژه آمریکا، بر اسرائیل وارد شده تا با مشارکت ترکیه در یک چارچوب بینالمللی برای غزه مخالفت نکند. این فشارها همزمان با نزدیک شدن به دیدار برنامهریزیشده بنیامین نتانیاهو و دونالد ترامپ شدت گرفته است؛ دیداری که میتواند به نقطه عطفی در تعیین مسیر آینده غزه تبدیل شود.
اما برای تلآویو، پذیرش نقش ترکیه بهسادگی ممکن نیست. بسیاری از مقامات امنیتی و سیاسی اسرائیل هشدار دادهاند که حضور نیروهای ترکیه در غزه میتواند به معنای عبور از یک “خط قرمز” تاریخی باشد؛ خط قرمزی که ریشه در بیاعتمادی عمیق نسبت به نیتها و مواضع آنکارا دارد.
عقبنشینی استراتژیک یا معامله با ترامپ؟ در قلب این معادله پیچیده، شخص بنیامین نتانیاهو قرار دارد؛ نخستوزیری که همزمان با بحران غزه، با فشارهای داخلی، اعتراضات گسترده و چالشهای حقوقی و سیاسی مواجه است. نتانیاهو بهخوبی میداند که رابطه با آمریکا، بهویژه با دونالد ترامپ، برای بقای سیاسی او حیاتی است. از سوی دیگر، هرگونه انعطاف در برابر ترکیه میتواند از سوی جریانهای تندرو در داخل اسرائیل بهعنوان ضعف یا عقبنشینی تعبیر شود.
بر اساس ارزیابی مقامات اسرائیلی، ترامپ به دنبال ترتیباتی است که بتواند آن را بهعنوان یک موفقیت سیاسی و گامی در جهت ثبات منطقهای معرفی کند. مشارکت ترکیه در غزه، بهویژه اگر در قالب یک نیروی چندملیتی و تحت نظارت
